internet – Erika Groth

I centrum av Wikipedia

Jag såg för någon dag sedan ett TED-föredrag som hävdade att om du klickar på den första länken i vilken artikel som helst på engelskspråkiga Wikipedia och sedan fortsätter göra samma sak kommer du nästan alltid till slut att hamna på artikeln Philosophy. Om du sedan fortsätter göra samma sak ska du efter en loop komma tillbaka till Philosophy.

Det är en intressant och rätt kul övning som är unik för uppslagsverk som Wikipedia som skapas på nätet av vem som helst som vill bidra och som saknar egentlig redaktör. Detta system verkar nämligen ha resulterat i att extremt många ord (även vanliga och vardagliga ord) i artiklarna länkar till en annan Wikipediaartikel. Samma övning kan mycket sällan göras för traditionella uppslagsverk. Traditionella uppslagsverk har nämligen redaktörer som tenderar att förutsätta att läsarna själva vet hur de gör för att slå upp ett ord som de hittat i en artikel. Annars hade ju läsarna inte hittat den första artikeln till att börja med.

De äldsta referenserna på nätet till idén att första länken i nästan alla engelskspråkiga Wikipediaartiklar förr eller senare leder till Philosophy verkar vara från i maj 2011 enligt vad jag kan hitta med google (exempel). Det finns så klart en Wikipediaartikel om fenomenet där det anges att det upptäcktes senast i maj 2008. Där anges hur man ska göra:

Klicka på den första icke-kursiverade länken i artikeltexten som inte står inuti en parentes.
Ignorera externa länkar, länkar till den sida du är på och röda länkar som leder till sidor som inte existerar.
Stanna när du når ”Philosophy”, en sida som saknar länkar, en sida som inte existerar eller när du når en loop där du efter några sidor kommer tillbaka till en tidigare sida i kedjan.

Så jag testade att göra övningen med tio slumpmässigt utvalda ord på den engelskspråkiga Wikipedia och bara ett av dem ledde till Philosophy, vilket inte är så övertygande. Däremot hamnade jag för många av orden (inklusive för Philosophy, som alltså inte alls ledde tillbaka till själv själv) i denna loop av artiklar:

Science -> Knowledge -> Fact -> Reality -> Existence -> Universe -> Space -> Physical Body -> Physics -> Natural science -> Branches of science -> Science

Eftersom Wikipedia hela tiden uppdateras ändras länkkedjor över tid, men mitt (inte särskilt vetenskapliga) resultat tyder ändå på att det spontant verkar uppstå någon sorts kärna som har något med människors grundläggande förståelse av den fysiska världen att göra.

För skojs skull testade jag samma övning på svenskspråkiga Wikipedia. Där hamnade jag för fler än hälften av de ord jag testade i loopen:

Kunskap -> Teori -> Kontemplation -> Filosofi -> Intellektuell -> Intelligens -> Tänkande -> Medvetenhet -> Kunskap

Den loopen inkluderar ju faktiskt sidan Filosofi, som dessutom till och med loopar tillbaka till sig själv. Så för närvarande verkar idén att filosofi ligger i centrum för Wikipedia faktiskt fungera bättre på svenska än på engelska. Den svenskspråkiga loopen från kunskap verkar dessutom inte vara lika kopplad till förståelse av den fysiska världen utan handla mer om människors medvetenhet om det egna tänkandet.

Betyder skillnaden något i praktiken? Knappast. Men det är ändå kul att utforska vilka skillnader som uppstår mellan Wikipedia på olika språk.

Automatisk städning

Medan jag skriver detta pågår en automatisk städning av mitt twitterkonto.

På sociala medier som facebook och twitter läser folk inläggen mer eller mindre i tidsordning och inlägg som är äldre än några dagar läses nästan aldrig av någon. Det finns därför ingen mening med att lämna kvar gamla inlägg där.

Mitt facebookkonto har jag hållit noggrant städat ända sedan jag startade kontot. Där finns nästan aldrig mer än maximalt cirka 10 inlägg åt gången. Att ha så få inlägg på facebookkontot innebär dessutom att både jag själv och mina facebookvänner kan se alla inläggen. Har man fler börjar facebooks irriterande algoritm att dölja alla inlägg den inte tycker är tillräckligt populära och den döljer till och med de inläggen för kontoägaren själv.

Mitt twitterkonto som jag startade 2013 har jag däremot aldrig städat. Resultatet är att jag nu hade mellan 7000 och 8000 tweets sparade där, inklusive uppladdade foton som ligger kvar i all evighet om man inte tar bort dem. Att manuellt börja städa bland över 7000 tweets kändes inte särskilt lockande så jag blev glad när jag hittade en gratis tilläggstjänst som gör att alla tweets (med tillhörande foton) äldre än 3 månader raderas automatiskt. Tjänsten kan visserligen bara hantera 3200 tweets åt gången så det tar lite tid innan alla gamla tweets är borta men för en gratistjänst är det ok. Hädanefter kommer mitt twitterkonto att städa sig själv utan att jag behöver anstränga mig.

Äntligen igång igen

Äntligen har jag internet hemma på min dator igen. Datorn har varit ouppkopplad sedan jag flyttade från Uppsala till Sandviken för ett par veckor sedan. I min nya lägenhet finns inget bredband indraget så jag beställde en mobil 4G-router från Telia samma dag som jag flyttade. Idag, två veckor senare, har jag äntligen fått routern och SIM-korten så nu kan jag till sist koppla upp min dator igen.

Med både nytt jobb och ny bostad i en för mig ny stad har det varit både mycket att fixa och mycket att lära på sistone. Det tar på krafterna. Men jag har i alla fall hunnit med ett par promenader med kameran i skogen bakom huset. Där rinner en trevlig liten å som heter Jädraån.